分析

内製化前後のKPI比較とコスト分析

39% DOWN

平均コスト削減率

39%

平均アポ率

3.3%

平均コネクト率

18.3%

平均架電数/日

42

内製化前後 KPI比較

企業名架電数/日コネクト率アポ率商談単価(代行)商談単価(内製)削減率
株式会社テックフォース4518.5%3.2%45,00028,00038%
グローバルロジ株式会社3015%2.1%52,00038,00027%
株式会社メディカルプラス6022%4.5%48,00018,00063%
エナジーソリューションズ株式会社2012%1.5%55,00055,0000%
株式会社フードクリエイト5524%5%50,00015,00070%

コスト削減シミュレーション

株式会社テックフォース

商談単価 (代行時)

45,000

商談単価 (内製後)

28,000

月間コスト削減額-544,000
年間コスト削減額-6,528,000
コスト削減率38%

グローバルロジ株式会社

商談単価 (代行時)

52,000

商談単価 (内製後)

38,000

月間コスト削減額-196,000
年間コスト削減額-2,352,000
コスト削減率27%

株式会社メディカルプラス

商談単価 (代行時)

48,000

商談単価 (内製後)

18,000

月間コスト削減額-1,770,000
年間コスト削減額-21,240,000
コスト削減率63%

エナジーソリューションズ株式会社

商談単価 (代行時)

55,000

商談単価 (内製後)

55,000

月間コスト削減額0
年間コスト削減額0
コスト削減率0%

株式会社フードクリエイト

商談単価 (代行時)

50,000

商談単価 (内製後)

15,000

月間コスト削減額-2,135,000
年間コスト削減額-25,620,000
コスト削減率70%

自走度スコア

株式会社テックフォース

自走度63/100
架電量
75
コネクト率
74
アポ率
64
コスト効率
38

グローバルロジ株式会社

自走度45/100
架電量
50
コネクト率
60
アポ率
42
コスト効率
27

株式会社メディカルプラス

自走度85/100
架電量
100
コネクト率
88
アポ率
90
コスト効率
63

エナジーソリューションズ株式会社

自走度28/100
架電量
33
コネクト率
48
アポ率
30
コスト効率
0

株式会社フードクリエイト

自走度90/100
架電量
92
コネクト率
96
アポ率
100
コスト効率
70